R-Refresher HVAC: 6 quyết định đầu tư tiết kiệm điện

R-Refresher HVAC: 6 quyết định cần chốt trước khi đầu tư tiết kiệm điện

Trong lĩnh vực HVAC, tôi thường gặp một câu hỏi từ chủ đầu tư: Có thiết bị nào giúp giảm điện năng mà không phải thay mới toàn bộ hệ thống điều hòa không?

R-Refresher HVAC là một trong những sản phẩm được giới thiệu để đáp ứng nhu cầu đó.

Điểm đáng quan tâm không chỉ nằm ở công nghệ được nhà cung cấp mô tả, mà còn ở khả năng chứng minh hiệu quả khi lắp đặt trên hệ thống thực tế.

Theo góc nhìn của tôi, một giải pháp tiết kiệm điện chỉ thực sự có giá trị khi doanh nghiệp biết mình đang đầu tư vào điều gì, kết quả được đo bằng cách nào và ai chịu trách nhiệm xác nhận.

Vì vậy, trước khi đưa R-Refresher vào một dự án, tôi đề nghị làm rõ sáu quyết định dưới đây.

R-Refresher HVAC nên được nhìn nhận như thế nào trong bài toán đầu tư?

Phân biệt công nghệ được giới thiệu và hiệu quả được xác nhận

Theo tài liệu của Power Support, R-Refresher là thiết bị được lắp bổ sung bên ngoài đường ống môi chất lạnh, sử dụng cáp tín hiệu quấn quanh ống.

Nhà cung cấp mô tả tín hiệu này có thể tác động đến trạng thái môi chất lạnh và dầu, hướng tới cải thiện điều kiện trao đổi nhiệt và giảm điện năng sử dụng.

Tuy nhiên, cần phân biệt rõ: đây là cơ chế được nhà cung cấp công bố, không đồng nghĩa hiệu quả đã được chứng minh độc lập trên mọi hệ thống điều hòa.

Khác với giải pháp thay máy nén, nâng cấp dàn trao đổi nhiệt hoặc điều chỉnh chương trình điều khiển, R-Refresher được giới thiệu như một thiết bị hỗ trợ bên ngoài mạch lạnh.

Theo cấu hình sản phẩm được mô tả, việc lắp đặt không yêu cầu mở đường ống môi chất. Dù vậy, khả năng tương thích và điều kiện thi công vẫn phải được xác nhận đối với từng model cụ thể.

Đầu tư phải hướng đến kết quả của toàn hệ thống

Một thiết bị có thể được giới thiệu là tiết kiệm điện, nhưng đối với chủ đầu tư, điều cần quan tâm là tổng năng lượng sử dụng và chất lượng vận hành.

Hệ thống vẫn phải bảo đảm:

• Công suất lạnh đáp ứng nhu cầu sử dụng.

• Nhiệt độ và độ ẩm đạt yêu cầu thiết kế.

• Máy nén và thiết bị bảo vệ vận hành an toàn.

• Hoạt động sản xuất hoặc kinh doanh không bị gián đoạn.

• Điện năng tiết kiệm có thể đo lường và xác minh.

Với HRT, tôi không muốn đánh đổi độ tin cậy của hệ thống lấy một kết quả tiết kiệm chưa được kiểm chứng.

Quyết định 1: Xác định đúng khoản điện năng doanh nghiệp muốn giảm

Khoanh vùng thiết bị và ranh giới đo lường

Trước khi hỏi R-Refresher có thể giảm bao nhiêu điện, cần xác định phần điện năng nào sẽ được đưa vào đánh giá.

Đối với hệ thống VRV/VRF, có thể xem xét điện năng sử dụng của các dàn nóng thuộc phạm vi thử nghiệm, đồng thời theo dõi điều kiện tải từ các dàn lạnh liên quan.

Đối với Chiller, cần phân biệt điện năng máy nén với điện năng của toàn hệ thống nước lạnh.

Một hệ Chiller có thể bao gồm máy làm lạnh nước, bơm nước lạnh, bơm nước giải nhiệt, tháp giải nhiệt, AHU/FCU và hệ thống điều khiển.

Nếu chỉ đo điện của Chiller nhưng lại công bố tỷ lệ tiết kiệm cho toàn bộ hệ thống HVAC, kết quả sẽ thiếu cơ sở.

Chuyển mục tiêu tiết kiệm thành chỉ tiêu có thể kiểm chứng

Tôi muốn đội kỹ thuật xác định trước ba nội dung:

Thứ nhất: Phạm vi đo là thiết bị đơn lẻ, một mạch lạnh hay toàn bộ hệ thống?

Thứ hai: Chỉ tiêu chính là điện năng kWh, công suất điện kW hay hiệu suất vận hành theo tải lạnh?

Thứ ba: Những điều kiện phục vụ sử dụng nào bắt buộc phải được duy trì?

Sau khi thống nhất, các chỉ tiêu này phải được ghi vào kế hoạch đánh giá, không để đến khi kết thúc thử nghiệm mới lựa chọn số liệu có lợi.

Quyết định cần chốt: Chỉ triển khai khi phạm vi điện năng và tiêu chí đánh giá đã được xác định rõ.

Quyết định 2: Xử lý nguyên nhân tiêu thụ điện trước khi mua thêm giải pháp

Không nhầm lẫn suy giảm hiệu suất với nhu cầu nâng cấp công nghệ

Một hệ thống tiêu thụ điện cao chưa chắc cần thêm thiết bị hỗ trợ.

Trong thực tế, nguyên nhân có thể đến từ dàn trao đổi nhiệt bám bẩn, thiếu lưu lượng, bộ lọc tăng chênh áp, cảm biến sai lệch hoặc chế độ vận hành không phù hợp.

Đối với hệ thống lạnh trực tiếp, cần kiểm tra tình trạng môi chất, thiết bị tiết lưu, máy nén và điều kiện trao đổi nhiệt.

Đối với hệ thống nước lạnh, cần đánh giá thêm lưu lượng, chênh nhiệt độ nước, công suất bơm và chiến lược điều khiển theo tải.

Nếu vấn đề xuất phát từ một lỗi kỹ thuật, công việc ưu tiên phải là khắc phục lỗi đó.

Chọn đúng thứ tự cải tiến

Tôi đề nghị phân loại cơ hội cải thiện thành ba nhóm.

• Nhóm khôi phục: Bảo dưỡng, vệ sinh, sửa chữa và hiệu chỉnh để hệ thống trở về điều kiện hoạt động phù hợp.

• Nhóm tối ưu: Điều chỉnh lịch vận hành, setpoint, trình tự điều khiển, lưu lượng và chế độ đáp ứng tải.

• Nhóm đầu tư bổ sung: Xem xét thiết bị hoặc công nghệ mới khi có cơ sở cho thấy hệ thống còn tiềm năng cải thiện.

R-Refresher thuộc nhóm cần thẩm định như một khoản đầu tư bổ sung.

Không nên lắp thiết bị rồi đồng thời vệ sinh dàn ngưng, chỉnh lại điều khiển và thay cảm biến, sau đó quy toàn bộ mức giảm điện cho riêng R-Refresher.

Nếu phải thực hiện những công việc đó, cần ghi nhận và tách ảnh hưởng của chúng trong phương pháp đánh giá.

Quyết định cần chốt: Chỉ đánh giá đầu tư bổ sung sau khi tình trạng kỹ thuật cơ bản đã được kiểm soát.

Quyết định 3: Xác nhận R-Refresher có tương thích với thiết bị hiện hữu hay không

Không lựa chọn chỉ dựa vào tên môi chất lạnh

Hai hệ thống cùng sử dụng R410A hoặc R32 có thể có cấu hình mạch lạnh, công suất và chế độ điều khiển hoàn toàn khác nhau.

Đối với VRV/VRF, hệ thống có thể có nhiều dàn nóng, nhiều nhánh phân phối, các chế độ hoạt động khác nhau và cơ cấu điều khiển môi chất phức tạp.

Đối với Chiller, cần xác định chủng loại máy nén, cấu hình mạch lạnh và điều kiện vận hành của từng máy.

Vì vậy, trước khi chọn R-Refresher, hồ sơ kỹ thuật phải làm rõ:

• Hãng sản xuất và model thiết bị hiện hữu.

• Chủng loại môi chất lạnh.

• Công suất và cấu hình mạch lạnh.

• Số lượng circuit cần xem xét.

• Vị trí lắp đặt dự kiến.

• Điều kiện cấp nguồn và đi dây.

• Tác động đến bảo hành, an toàn và khả năng bảo trì.

Yêu cầu xác nhận bằng tài liệu, không chỉ bằng trao đổi miệng

Tôi muốn có hướng dẫn lắp đặt phù hợp với đúng cấu hình sản phẩm, kèm xác nhận tương thích từ đơn vị có thẩm quyền kỹ thuật.

Cần kiểm tra vị trí quấn cáp, khoảng cách với linh kiện điện, phương án bảo vệ dây dẫn và việc tiếp cận thiết bị khi bảo dưỡng.

Lắp bên ngoài đường ống không có nghĩa mọi cấu hình đều tự động được chấp thuận.

Đặc biệt, không được tự ý can thiệp hoặc vô hiệu hóa các chức năng bảo vệ của máy nén, van điều khiển hay hệ thống điện.

Quyết định cần chốt: Chưa đủ hồ sơ tương thích và phương án an toàn thì chưa cho phép lắp đặt.

Quyết định 4: Yêu cầu bằng chứng hiệu quả trước khi duyệt ngân sách

Báo cáo tiết kiệm điện cần thể hiện điều kiện đo

Khi tiếp nhận một sản phẩm Energy Saving HVAC, doanh nghiệp thường được cung cấp brochure, kết quả thử nghiệm hoặc tài liệu dự án tham khảo.

Những tài liệu này có giá trị để xem xét ban đầu, nhưng chưa đủ để xác nhận hiệu quả tại công trình sắp đầu tư.

Tài liệu về R-Refresher có công bố các tỷ lệ tiết kiệm trong một số trường hợp. Những số liệu đó cần được hiểu theo phạm vi và điều kiện thử nghiệm của nhà cung cấp, không phải mức bảo đảm chung.

Tôi đề nghị đội kỹ thuật yêu cầu làm rõ:

1. Kết quả được đo trên loại máy và môi chất nào?

2. Tải lạnh, nhiệt độ môi trường và thời gian vận hành ra sao?

3. Điện năng được đo riêng tại thiết bị hay tại công tơ tổng?

4. Số liệu đã được điều chỉnh theo các điều kiện thay đổi chưa?

5. Kết quả có được xác minh độc lập hay chỉ là báo cáo nội bộ?

Nếu chưa có câu trả lời, mức tiết kiệm công bố chỉ nên được sử dụng như thông tin tham khảo khi lập phương án.

Phân biệt giảm công suất tức thời và giảm điện năng thực tế

Ví dụ, tại một thời điểm đo, công suất điện của máy nén giảm so với trước.

Đây có thể là một tín hiệu cần phân tích, nhưng chưa đủ để kết luận điện năng cả tháng giảm tương ứng.

Máy nén có thể đang hoạt động ở mức tải khác, nhiệt độ ngoài trời thay đổi hoặc thời gian vận hành chưa giống nhau.

Đối với tôi, kết quả có ý nghĩa phải phản ánh điện năng tiêu thụ trong khoảng thời gian phù hợp, sau khi xem xét sự khác biệt của điều kiện vận hành.

Quyết định cần chốt: Không đưa tỷ lệ tiết kiệm chưa được xác minh vào cam kết tài chính chính thức.

Quyết định 5: Thiết kế thử nghiệm để xác định tác động riêng của R-Refresher

Thiết lập đường cơ sở trước khi thay đổi

Nếu mục tiêu là xác minh hiệu quả, dữ liệu trước khi lắp đặt phải được thu thập có chủ đích.

Đường cơ sở cần thể hiện mối quan hệ giữa điện năng và những yếu tố ảnh hưởng chính, chẳng hạn:

• Nhiệt độ môi trường.

• Mức tải lạnh.

• Thời gian vận hành.

• Nhiệt độ cài đặt.

• Sản lượng hoặc tỷ lệ sử dụng công trình.

• Trạng thái hoạt động của thiết bị.

Thời gian thu thập phải đủ đại diện cho các chế độ vận hành dự kiến đánh giá. Không nên mặc định chỉ cần vài ngày đo là có thể đại diện cho cả năm.

Khi có điều kiện, nên bố trí thiết bị đo điện chuyên dụng hoặc khai thác dữ liệu đáng tin cậy từ BMS và hệ thống giám sát năng lượng.

Thực hiện thử nghiệm có kiểm soát

HRT có thể đề xuất áp dụng phương pháp đo lường và xác minh năng lượng phù hợp, chẳng hạn cách tiếp cận đo riêng hệ thống theo Option B trong hướng dẫn M&V của Chương trình Quản lý Năng lượng Liên bang Hoa Kỳ (FEMP).

Khi thử nghiệm, cần giữ ổn định các điều kiện có thể kiểm soát, hạn chế thay đổi đồng thời các hạng mục kỹ thuật khác.

Nếu có thay đổi bắt buộc, phải ghi nhận rõ thời điểm, nguyên nhân và ảnh hưởng dự kiến.

Trong một số dự án, có thể cân nhắc thử nghiệm đối chứng hoặc luân phiên trạng thái theo phương án được đơn vị kỹ thuật có thẩm quyền phê duyệt, với điều kiện phù hợp hướng dẫn thiết bị và không ảnh hưởng đến an toàn, bảo hành.

Đánh giá tiết kiệm điện trên điều kiện tương đương

Về nguyên tắc:

Điện năng tiết kiệm được xác minh = Điện năng dự báo từ đường cơ sở ở điều kiện đánh giá − Điện năng thực tế sau triển khai.

Kết quả cần tính đến điện năng phụ trợ của giải pháp, các thay đổi vận hành có liên quan và độ không chắc chắn của phép đo.

Nếu chất lượng dữ liệu không đủ hoặc chênh lệch tải quá lớn, báo cáo phải nêu rõ giới hạn. Không nên công bố một tỷ lệ tiết kiệm chắc chắn khi dữ liệu chưa cho phép.

Ngoài điện năng, phải tiếp tục kiểm soát khả năng đáp ứng tải, nhiệt độ, độ ẩm và tình trạng bảo vệ thiết bị.

Quyết định cần chốt: Phê duyệt phương pháp thử nghiệm, thời gian đo và cách xác nhận kết quả trước khi triển khai.

Quyết định 6: Chỉ mở rộng đầu tư khi hiệu quả tài chính và kỹ thuật đều đạt

Không tính hoàn vốn chỉ từ mức tiết kiệm quảng bá

Đối với chủ đầu tư, giảm điện năng là một phần của bài toán.

Phương án còn phải tính đến:

• Chi phí mua thiết bị.

• Chi phí lắp đặt và phụ kiện.

• Chi phí đo lường, thử nghiệm và nghiệm thu.

• Chi phí bảo trì hoặc thay thế phát sinh.

• Điều kiện bảo hành và trách nhiệm kỹ thuật.

• Lợi ích điện năng thực tế sau khi đã xác minh.

Một cách tính sơ bộ:

Giá trị điện tiết kiệm hằng năm = Điện năng tiết kiệm được xác minh và quy đổi theo năm × Đơn giá điện áp dụng.

Để đánh giá tài chính, cần trừ các chi phí vận hành, duy trì và chi phí bổ sung liên quan.

Thời gian hoàn vốn đơn giản = Tổng chi phí đầu tư ban đầu / Lợi ích ròng hằng năm.

Đây là công thức sàng lọc ban đầu. Với dự án lớn, cần xem xét thêm tuổi thọ thiết bị, biến động giá điện, chi phí vốn và các rủi ro vận hành.

Đặt ra ba phương án quyết định sau thử nghiệm

Tôi không muốn mọi thử nghiệm đều mặc định dẫn đến mua sắm.

Kết quả phải được phân loại rõ ràng.

Phương án 1 – Mở rộng triển khai: Khi dữ liệu đủ tin cậy, hiệu quả đạt tiêu chí đã thống nhất và hệ thống tiếp tục hoạt động ổn định.

Phương án 2 – Tiếp tục đánh giá: Khi có dấu hiệu cải thiện nhưng thời gian đo hoặc chất lượng dữ liệu chưa đủ để xác nhận.

Phương án 3 – Không đầu tư: Khi lợi ích không đáng kể, hiệu quả không được chứng minh hoặc phát sinh rủi ro kỹ thuật và tài chính không phù hợp.

Không triển khai cũng có thể là một quyết định đúng nếu giúp doanh nghiệp tránh đầu tư thiếu cơ sở.

Quyết định cần chốt: Chỉ giải ngân mở rộng khi báo cáo nghiệm thu chứng minh được giá trị đầu tư.

Hồ sơ nào cần có trước khi ký nghiệm thu giải pháp?

Chuyển kết quả thử nghiệm thành hồ sơ có thể kiểm tra lại

Đối với một dự án thí điểm R-Refresher HVAC, tôi đề nghị bộ hồ sơ tối thiểu gồm:

1. Biên bản hiện trạng: Thiết bị, cấu hình, điều kiện kỹ thuật và tình trạng trước triển khai.

2. Hồ sơ tương thích: Tài liệu sản phẩm, hướng dẫn lắp đặt và các xác nhận kỹ thuật cần thiết.

3. Kế hoạch M&V: Ranh giới đo, đường cơ sở, dữ liệu đầu vào và tiêu chí đánh giá.

4. Nhật ký thử nghiệm: Thời điểm lắp đặt, thay đổi vận hành, sự cố và hoạt động bảo dưỡng.

5. Báo cáo kết quả: Điện năng trước và sau đã hiệu chỉnh, độ không chắc chắn và những giới hạn của kết luận.

6. Biên bản quyết định: Chấp thuận mở rộng, tiếp tục đánh giá hoặc dừng triển khai, kèm trách nhiệm của các bên.

Tất cả dữ liệu quan trọng cần được lưu theo định dạng có thể truy xuất, thay vì chỉ đưa vào một bản trình chiếu tổng kết.

Trách nhiệm phải được phân định từ đầu

Nhà cung cấp chịu trách nhiệm về tài liệu và những cam kết thuộc phạm vi sản phẩm.

Đơn vị lắp đặt chịu trách nhiệm về chất lượng thi công và an toàn trong phạm vi được giao.

Đơn vị đo lường chịu trách nhiệm về phương pháp, thiết bị đo và tính nhất quán của dữ liệu.

Chủ đầu tư cùng các bên liên quan thống nhất tiêu chí chấp nhận kết quả.

Nếu một bên đồng thời đảm nhận nhiều vai trò, cần có cơ chế kiểm tra dữ liệu phù hợp để hạn chế xung đột lợi ích.

Với tôi, nghiệm thu không đơn thuần là xác nhận thiết bị đã được lắp đặt. Nghiệm thu phải trả lời được mục tiêu đầu tư đã đạt đến đâu.

Góc nhìn CEO Đoàn Văn Hoàng: Đầu tư công nghệ phải đi cùng trách nhiệm

Sau hơn 20 năm làm việc trong lĩnh vực Nhiệt – Lạnh – HVAC, tôi cho rằng doanh nghiệp không nên lựa chọn công nghệ chỉ vì sản phẩm mới hoặc lời giới thiệu hấp dẫn.

Tại HRT, chúng tôi theo đuổi ba giá trị: Hiểu Đúng – Rõ Ràng – Tận Tâm.

Hiểu Đúng: Phân tích bài toán trước khi lựa chọn sản phẩm

Nếu mục tiêu là giảm điện, cần biết điện đang được sử dụng như thế nào.

Nếu hệ thống đang vận hành không đạt yêu cầu, phải xác định nguyên nhân kỹ thuật.

Nếu nhà cung cấp giới thiệu một cơ chế mới, phải biết đâu là thông tin sản phẩm và đâu là kết quả đã được kiểm chứng.

Tôi không muốn đội ngũ mặc định phản đối một công nghệ chưa quen thuộc. Nhưng cũng không chấp nhận việc đưa ra kết luận khi chưa có bằng chứng cần thiết.

Rõ Ràng: Cam kết phải gắn với phương pháp xác nhận

Một báo cáo tốt phải giúp chủ đầu tư trả lời:

Đã chi bao nhiêu tiền? Đã giảm được bao nhiêu điện? Điều kiện đo có phù hợp không? Kết quả có đủ tin cậy để quyết định bước tiếp theo không?

Điểm nào chưa chứng minh được phải ghi rõ chưa chứng minh được.

Điểm nào là giả định phải công khai giả định.

Rõ ràng ngay từ đầu giúp các bên tránh tranh luận khi đến thời điểm nghiệm thu.

Tận Tâm: Bảo vệ lợi ích lâu dài của khách hàng

Tôi không đặt mục tiêu bán thêm một thiết bị bằng mọi giá.

Nếu bảo dưỡng hoặc tối ưu điều khiển mang lại giá trị phù hợp hơn, cần ưu tiên phương án đó.

Nếu R-Refresher cho thấy hiệu quả đủ thuyết phục, có thể xem xét triển khai trong phạm vi phù hợp.

Nếu dữ liệu không chứng minh được lợi ích, cần thẳng thắn đề xuất dừng.

HRT không theo đuổi tiết kiệm điện bằng một con số đẹp trên báo cáo. Chúng tôi hướng đến hiệu quả có thể kiểm chứng trong vận hành thực tế.

Câu hỏi thường gặp khi thẩm định đầu tư R-Refresher HVAC

R-Refresher có phù hợp với mọi hệ thống VRV/VRF không?

Không thể kết luận như vậy. Cần kiểm tra chính xác model, loại môi chất, cấu hình mạch lạnh, vị trí lắp đặt và các yêu cầu của nhà sản xuất thiết bị hiện hữu.

Có thể dựa vào dữ liệu thử nghiệm vài ngày để quyết định đầu tư không?

Chỉ khi dữ liệu đó đủ đại diện và phương pháp thử nghiệm có cơ sở phù hợp với mục tiêu. Đối với hệ thống biến động tải lớn hoặc chịu ảnh hưởng thời tiết mạnh, thời gian đánh giá có thể cần kéo dài hơn.

Có thể đánh giá bằng công suất kW thay vì điện năng kWh không?

Có thể sử dụng kW để phân tích đặc tính vận hành tại các điều kiện tải xác định. Tuy nhiên, muốn kết luận về điện năng tiết kiệm trong một giai đoạn cần đánh giá kWh hoặc phương pháp quy đổi có cơ sở.

Nếu thiết bị không chứng minh được hiệu quả tiết kiệm thì sao?

Cần thực hiện theo tiêu chí đã thống nhất trước thử nghiệm. Có thể yêu cầu bổ sung dữ liệu, điều chỉnh phạm vi đánh giá hoặc không tiếp tục đầu tư, tùy kết quả và các điều khoản thương mại.

HRT đồng hành trong đánh giá và tối ưu năng lượng HVAC

Đối với doanh nghiệp đang vận hành hệ thống điều hòa trung tâm, việc đầu tư cải tiến nên bắt đầu bằng một cuộc đánh giá kỹ thuật đúng trọng tâm.

HRT có thể hỗ trợ khách hàng xem xét hiện trạng, kiểm tra điều kiện vận hành và xác định các phương án phù hợp với nhu cầu của công trình.

Phạm vi tư vấn, triển khai có thể liên quan đến hệ thống VRV/VRF, Chiller, AHU/FCU, bơm, quạt, thông gió và điều khiển BMS.

Đối với R-Refresher hoặc những giải pháp tiết kiệm điện bổ sung khác, cần thống nhất phạm vi đánh giá, điều kiện áp dụng, phương án đo lường và tiêu chí nghiệm thu trước khi đưa ra cam kết.

Thông tin liên hệ HRT

CÔNG TY TNHH ĐIỀU HÒA THÔNG GIÓ HRT

• Website: https://hrt.com.vn

• Hotline: 0909.326.888

• Email: CEO@hrt.com.vn

• Địa chỉ: Số 9TT7, Đường Foresa 7A, KĐT Sinh Thái Tasco, Phường Xuân Phương, Hà Nội.

HRT – Hơi Thở Xanh Cho Mọi Công Trình.

Kết luận: Quyết định đầu tư phải dựa trên hiệu quả được kiểm chứng

R-Refresher HVAC là một lựa chọn công nghệ có thể đưa vào quá trình thẩm định cải thiện hiệu quả hệ thống điều hòa hiện hữu.

Nhưng quyết định đầu tư không nên chỉ dựa vào nguyên lý được giới thiệu, mức tiết kiệm quảng bá hoặc một kết quả đo riêng lẻ.

Doanh nghiệp cần kiểm soát đầy đủ sáu nội dung: xác định mục tiêu điện năng, xử lý nguyên nhân vận hành, xác nhận tương thích, đánh giá bằng chứng, thiết kế thử nghiệm và tính toán hiệu quả đầu tư.

Với tôi, giá trị của một giải pháp HVAC không nằm ở việc công nghệ được giới thiệu hấp dẫn đến đâu, mà ở khả năng mang lại kết quả rõ ràng, an toàn và có thể chịu trách nhiệm trước khách hàng.

CEO Đoàn Văn Hoàng – HRT

Hiểu Đúng – Rõ Ràng – Tận Tâm.